Å gå på nett for å lese nyhetene har blitt et usikkert tidsfordriv, der nesten alle nyhetskanaler er partiske i en eller annen retning.
Publikums tillit til media er på et lavt nivå noensinne, og det er ikke tilfeldig. Imidlertid ønsker en gjennomsnittlig person fortsatt å holde seg informert om aktuelle innenlandske og utenlandske hendelser.
Men er det til og med mulig i denne stadig mer polariserte atmosfæren av kabelnyhetsutsalg? I denne artikkelen vil vi samle noen utvalgte nyhetskilder på internett som fortsatt tilbyr betydelig pålitelighet.
De mest objektive nyhetskildene på Internett
De siste 40 årene har antallet mediegiganter gått fra 50 til fem. En enestående sammenslåing av disse medieselskapene har ført til konsentrert eierskap av Comcast, Walt Disney Company, AT&T, Viacom og Fox Corporation.
Selv om du ikke visste det, kommer det sannsynligvis ikke som en overraskelse. Men det faktum at det er de samme menneskene som ansetter og sparker på disse nettverkene betyr at de alle har samme agenda – en som sjelden er på linje med det som er best for publikum.
Husk at disse konglomeratene ikke bare er for kabel-TV-seere. De har alle plattformer på sosiale medier, og søkemotoralgoritmer foretrekker dem ofte fremfor mindre medier.
Så, hvor etterlater det deg? Selv om det å være 100 % objektiv er en utfordrende oppgave selv for den mest prinsipielle journalisten, er det noen få nyhetskilder på internett som har vist seg å være relativt objektive og informative.
PBS Nyheter
Når det gjelder kommersielle nettverk, har nesten alle utsalgssteder hatt sin del av kontroverser og unøyaktigheter. Imidlertid har PBS News med hell unngått dette problemet.
De har konsekvent vært immune mot skjevheter og kontroverser. Når det gjelder høyre- eller venstreorientert politikk, har de en tendens til å dekke begge sider av en enkelt sak. Også sitering av politikere og andre betydningsfulle personer kommer vanligvis med ekstra kontekst.
Videre tilbyr PBS News en rekke kategorier lesere på nettet kan grave seg inn i. Politikk, helse, verden, nasjon, økonomi og andre deler du kan utforske.
Associated Press (AP)
Kanskje du har lagt merke til at når det er en stor begivenhet i verden, er det Associated Press som først publiserer et bilde eller en rapport om det. Andre nyhetskanaler er avhengige av deres effektivitet og objektive dekning for å bringe nyhetene til seerne og leserne.
Slagordet deres er "Avancere kraften til fakta." AP fokuserer på en ikke-inflammatorisk presentasjonsstil. Selv politiske historier har en tendens til å være nøytrale og uten tolkninger, så mye de kan være fra leserens synspunkt. På nettsiden deres har Associated Press også utmerkede video- og lytteseksjoner som oppdateres jevnlig.
CBS Nyheter
Et annet generelt pålitelig nyhetsutsalg på internett er CBS News. De har imidlertid vært litt mer venstreorienterte tidligere, men publikum har hovedsakelig fortsatt å være midtstilt. Du kan argumentere for at det gjør CBS News politisk balansert.
I følge Gallup og Knight Foundations 2017-undersøkelse, hadde CBS News en gunstig poengsum når det gjelder objektiv rapportering. Språket de bruker har en tendens til å være nøytralt og veldig rett på sak.
Ytterligere vanlige spørsmål
1. Hvem bestemmer hvilke nyhetskilder som er objektive?
Dette er et av de vanligste spørsmålene en seer eller leser som ønsker å være godt informert, stiller seg. Det er nesten ingen uavhengige medier i forhold til å ikke ha et aksjeselskap bak seg. I noen land kan det være de statlige mediene kontrollert av regjeringen som driver deres egen agenda.
Det er derfor det ikke er veldig lett å finne nyhetskilder på internett som er helt objektive. I hovedsak er det seeren som bestemmer om nyhetskilden er objektiv.
Forsknings- og undersøkelsesselskaper ber rutinemessig publikum om å erklære hvilke nettverk de stoler på og hvilke de føler har en partisk agenda.
Men hvis du vil finne ut om en nyhetskilde er objektiv for deg selv, bør du vurdere dette:
Fokuser på sannheten
Det er lett å si at et utsalgssted bare handler om fakta, men de viser ikke alltid hele bildet. Fakta i en nøyaktig kontekst er hvordan nyhetskilder skal levere sannheten til sitt publikum.
Uavhengighet
Som vi nevnte er det svært få uavhengige nyhetskilder når det gjelder eierskap. Derfor bør du se etter uavhengighet hos journalister som ikke er partiske på grunn av spesifikke påvirkninger og forbindelser.
Rettferdighet og upartiskhet
Det noen anser som rettferdig, kan noen andre ikke. Når det gjelder nyhetskilder, betyr det å gi begge sider av en bestemt sak en stemme.
Det er begrensninger i hva som kan betraktes som et gyldig argument, men å gi en stemme til motsatte sider er viktig. En upartisk tilnærming er avgjørende. Nyhetskanaler har et ansvar for ikke å manipulere en lesers eller seers forståelse av et emne.
Ansvar overfor menneskeheten
I en verden full av clickbait-overskrifter er en forpliktelse til å fremme positive endringer i verden også ansvaret til en nyhetskilde. Mange historier eksisterer kun for trafikken, som ofte kan forårsake mer skade enn nytte, når det gjelder å informere et publikum.
Ansvarlighet
Til slutt må en nyhetskilde være ansvarlig for sin rapportering. Hvis de ikke retter opp feilene sine og ber offentligheten om unnskyldning for feilinformasjon, er de sannsynligvis partiske og tjener en agenda.
2. Er det noen objektive aviser?
De tre nyhetskildene vi har listet opp ovenfor gir en objektiv nyhetskilde du kan bekrefte ved å gi dem en sjanse. Men når det kommer til tradisjonelle aviser, trykte og på nett, kan det være utfordrende å finne et avisselskap uten en venstre- eller høyreorientert skjevhet.
Det er ofte publikasjoner og magasiner med spesiell interesse som gir kontekstuell analyse og nøyaktig informasjon om ulike emner.
Et eksempel kan være Foreign Affairs, et utenrikspolitisk magasin som har blitt utgitt siden 1970. Det kommer ut to ganger i måneden, og det er et pålitelig magasin for lesere som er interessert i både globale og innenlandske anliggender.
3. Hvilken nyhetstjeneste er den mest pålitelige?
Undersøkelsene som er utført viser at PBS News fortsatt er den mest pålitelige nyhetstjenesten. Du kan også stille inn på C-Span hvis du vil lytte til og se regjeringshøringer og dømme politikeres ord uten at de blir presentert for deg av et medieutsalg.
Også, hvis du vil gjennomgå en ikke-partisan tenketanks forskning, publiserer Pew Research objektiv forskning angående nyheter, politikk, teknologi og mye mer.
4. Er det noen alternative nyhetskilder på Internett?
Hvis du logger på YouTube-kontoen din, Twitter eller til og med Instagram, er sjansen stor for at du vil se et innlegg eller en video fra en alternativ nyhetskilde i feeden din. Mange uavhengige skapere på nettet er vertskap for sine egne nyhetsprogrammer og presenterer dem for ofte et stort publikum.
Dette er ikke nyhetsorganisasjoner eller verifiserte nyhetskanaler. Selv om noen av de som legger ut har gode intensjoner og presenterer nøyaktig informasjon, er de vanligvis partiske og kommer med et perspektiv de ønsker å dele med andre.
5. Hvordan gjenkjenne en partisk nyhetskilde?
Ifølge University of California, Merced, er det tydelige tegn på om en nyhetskilde er anerkjent eller ikke. For eksempel, hvis du ser en nettadresse som slutter på "com.co", er det ofte en falsk versjon av et offisielt nyhetsutsalg.
Hvis det mangler forfatterattribusjon, er det også et dårlig tegn og kan tyde på at historien mangler bekreftelse. Dårlig webdesign og bokstaver med store bokstaver signaliserer også uprofesjonalitet. Men det er to viktige indikatorer på at en nyhetskilde er partisk.
For det første, hvis en historie gjør deg virkelig sint, er det bedre å sjekke en annen kilde for å bekrefte informasjonen. Dette bør skilles fra en rettferdig følelse av sinne eller tristhet til en verdensbegivenhet. Vi snakker om villedende historier som kun er der for å generere inntekter.
Den andre er hvis en kjent eller antatt anerkjent nyhetskilde ignorerer eller velger å ikke rapportere om en viktig eller virkningsfull historie. Og selv om de gjør det, er det på en delvis, uvesentlig måte. Når det gjelder bedriftsmedier, snakker mangelen på dekning ofte mer om skjevhet enn noe de rapporterer om.
Til slutt bør brukere være oppmerksomme på "Opinion"-biter og kilder. Meningsstykker er vanligvis ikke basert på fakta, og det er derfor de er merket som sådan. Enhver anerkjent nyhetskilde tar av og til feil fakta. Med økende press for å være den første til å rapportere en historie, publiserer journalister ofte historier før all informasjon har kommet frem. Dette er grunnen til, selv med en pålitelig nyhetskilde, bør du alltid sjekke kildene (vanligvis oppført nederst i historien). Det er mange eksempler i dagens medier når noen unnlot å bruke en anerkjent nyhetskilde (eller ganske enkelt nettsteder anonym kilde). Selv om disse noen ganger er nøyaktige, bør man være forsiktig.
6. Hvordan avgjør vi om en nyhetskilde er objektiv?
Totalt sett er det viktig å nevne at ingen nyhetskilde får det riktig hundre prosent av gangene. Når vi ser etter objektive nyhetskilder, ser vi etter de med størst nøyaktighet over tid. Vi ser også etter de som dekker historier som ikke passer til en agenda. Med andre ord deler de nyheter som støtter fakta fremfor meninger.
Det er mange vakthundsider som hevder å undersøke nyhetshistorier og skjevheter. Noen av disse er imidlertid støttet av store selskaper og andre som konsekvent støtter skjevhet. Den beste forsvarslinjen mot partisk informasjon er forbrukeren.
Ser etter objektiv nyhetskilde på nettet
Å finne en objektiv avis eller nyhetskilde kan virke som en umulig oppgave. Delvis fordi mennesker sjelden er i stand til å være objektive om noe. Det krever aktiv innsats å rapportere om en hendelse eller situasjon helt upartisk.
Problemet med nyhetskilder er at selv om journalister ikke kan være 100 % objektive, kan publikum finne det nyttig hvis de avslører sine skjevheter og er ærlige om dem.
Men det vil neppe skje. Derfor er det publikums jobb å lese flere nyhetskilder og forskjellige synspunkter før de foretar en vurdering.
Hva er dine foretrukne nyhetskilder på nettet? Gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor.